Nuremberg

Es una gran película, pero sin llegar a lo genial. Necesitas obviar (y casi que ni criticar en este punto) el “American exceptionalism” y simplemente tratar de disfrutar la interpretación de Crowe, que entrega un Göring carismático, manipulador y dominante; un “feat” que resulta interesante de ver en la etapa actual del actor, comprometido con la actuación de carácter.

Malik no me encantó (y creo, honestamente, que la Academia se apresuró dándole un Oscar cuando interpretó a Mercury; estuvo bueno, pero no era para tanto. Así mismo me han parecido sus otras interpretaciones que le vi en Mr. Robot y la ya mencionada sobre Queen), porque su sobre-actuación desentonaba con el ámbito formal que en lo general planteaba la cinta.

Creo que el “duelo de mentes” que intentaron ilustrar resulta entretenido y, en muchos sentidos, hasta educativo respecto de algunos (posibles) aspectos del momento histórico que la cinta reproduce. Pero resulta una historia y un guión que, cuando le perdonas sus resbalones hacia lo caricaturesco, muestra una narrativa tan puesta en su lugar, con tan poca subversividad, que nada vibra, no incomoda y se queda en el nivel de una película blanda que entretiene pero nada más – algo poco común para una cinta sobre el Holocausto.

Es una cinta larga porque se toma su tiempo para introducirte algo de contexto histórico en ciertos momentos, mientras que en varios otros instala planos generales de ubicación de diez segundos o más y luego remata con muchos conceptos y detalles que se prolongan hasta lo incómodo, tirados en una fotografía desaturada propia de los filmes formales, de modo que se suma al corpus del cine del Holocausto que, finalmente, no termina por justificarse más allá de una interpretación correcta dentro del todo.

En conclusión, me gustó pero dudo mucho que la vuelva a visitar en el futuro próximo.